لقد جرّبت مرة، ورأيت على Etherscan معاملةً تبدو “صدفة”؛ إذ قام العنوان A بإرسال 0.1 ETH إلى العنوان B، ثم أعاد B فوراً التحويل إلى العنوان C، ثم أعاد C إرسالها إلى A. للوهلة الأولى يبدو كأنه غسل أموال حلقي أو ممارسات تحكيم عشوائي، لكن عند تتبّع المسار بدقة اتضح أن C عبارة عن عقد جديد، وأن A كان قد تفاعل معه من قبل عدة مرات، بينما لم يكن B سوى محطة عبور عابرة. بمعنى آخر، فإن تلك “الصدفات” السحرية الظاهرة على السلسلة غالباً ما تكون حالات وسيطة لتفاعلات العقود أو بقايا من MEV؛ يكفي أن تكون مستعداً لأن تنظر أكثر في عدة معاملات وأن تفكك علاقات الاستدعاء داخل جهاز التصحيح، وستنكشف المسارات بوضوح كتركيب نافذة زجاجية مُلوّنة. الآن تنتشر روابط التصيد أكثر من أي وقت مضى، وغالباً ما تعوّدت أن أُبقي عيناً على حقل data لاستدعاءات العقد عند متابعة المعاملات؛ حتى لو تطلّب ذلك عشر ثوانٍ إضافية، فهو أفضل بكثير من الوقوع في الفخ.