بصراحة، موجة انهيار اقتصاد ألعاب السلاسل التي حدثت أخيراً وقعتُ فيها أنا أيضاً في ذلك الفخ. في النهاية، الأمر كله يتلخص في ما إذا كان بإمكان القائمين على المشروع تجاوز الأزمة — فالـ**إشارة** ليست في عدد تقارير التدقيق التي تُكدَّس، بل في: ترقية متعددة التوقيع لمن تعتمد، وهل السجلات (اللوغز) تعمل فعلاً، وهل يمكن في حال وقوع مشكلة حقيقية تحديد الأشخاص بسرعة عند الحاجة.

وأخاف تحديداً من ذلك النوع من المشاريع التي يتوقف آخر تحديث لها على GitHub في العام الماضي، ويستخرج التدقيق مقطعاً من نوع “لا توجد ثغرات خطيرة”، لكنه يتفادى التفاصيل الجوهرية. مهما كانت السيولة تبدو جميلة، أنا لا أجرؤ على لمسها. وباختصار، المبتدئ لا ينظر إلا إلى 3 نقاط: هل قدّمت المراجعة **“ملاحظات تمكن من حفر الثغرات في منطق التشغيل الأساسي”**؟ وهل ترقية متعدد التوقيع مقتصرة على عنوانين أو ثلاثة فقط؟ وهل “تقدير التضخم” المذكور في الوثائق يُقال بصدق، وليس مجرد كلام مُجمَّل؟

من يدري: بعد أن نعبر السلسلة اليوم، هل ستظل الجسور حيّة غداً؟ الإشارة لا تخدع.