لقد فكرت مرة أخرى في موضوع IBC، وما زال في داخلي شيء لا يطمئن. التحويلات عبر السلاسل تبدو بسيطة، لكن في العمق هناك مجموعة كاملة من عناصر الثقة التي تدعمها. الجسور العادية تعتمد على المُتحققين أو على مزودي البيانات (الأوراكل)، ولكن يتعين عليك أن تثق بأنهم لن يسيئوا استخدام النظام. أما IBC فيعتمد على عملاء خفيفين على السلسلة يقومون بالتحقق الفوري من رؤوس الكتل، والمُرحِّلات (الريلايَر) وظيفتها نقل الرسائل فقط. يبدو الأمر متينًا، لكن إن انحرف أي عقد في المنتصف، أو إن تأخر تحديث العميل، فقد تتعطل الرسالة أو تضيع. بصراحة، أنا شخصيًا أشعر بقلق؛ فكلما رأيت معاملة عبر السلاسل، أحتاج أولًا إلى انتظار عدة تأكيدات، وأفحص توزيع العقد، ثم أفكر في تفاصيل التوافق (التوافقية) إن كانت كلها متطابقة. مؤخرًا شعرت أن حوافز شبكة الاختبار أصبحت نشطة جدًا، ويكثر التكهن حول ما إذا كان سيتم إطلاق عملة عند تشغيل الشبكة الرئيسية، وأنا أيضًا أشارك في القلق دون داعٍ، لكن من الناحية الإجرائية يجب أن نمشي خطوة بخطوة ولا نتعجل. على كل حال، هذا ما لدي الآن؛ لا أدري ما رأيكم؟