يلاحظ أن هناك مؤخراً كثيراً من مقترحات المشاريع التي تكون فيها المكافآت سخيّة جداً، فتسجل TVL ارتفاعاً تلو الآخر، لكن عند التدقيق في بنود توزيع النفوذ الكامنة خلف تلك المكافآت، يراودني شعور بأن هناك شيئاً غير مريح. فبعض المقترحات هي حرفياً وبوضوح مسار «الحفر ثم البيع»، ويشتكي المستخدمون القدماء من أن الأمر لا يحمل أي جديد؛ إذ إنهم ببساطة ينفذون ثم يرحلون، وفي النهاية يبقى من يملك الحصص هو من الجميع يعرفه في قرارة أنفسهم. قبل أن أُقدِم على التصويت، أتوقف لحظة—حتى لو لخمس دقائق فقط—ولا أستعجل في إتمام عملية التأكيد؛ أتفقد أولاً تفاصيل توزيع الحوافز في المقترح، وأراقب ما الذي يفعله أصحاب المحافظ الكبيرة. بصراحة، بنية النفوذ أهم من الأرقام. يظن البعض أن ارتفاع APR يعني الاندفاع، لكن على المدى الطويل، فإن تلك القواعد المخفية وراء المقترحات هي ما يحكم كل شيء في النهاية. أفضّل أن أبطئ إيقاعي، ولا أرغب في أن أكون بمثابة مادة تغذية داخل القاعدة الاستثمارية لشخص آخر. لنكتفِ بهذا الآن؛ توقّف، ثم لا تتابع فوراً—أحياناً يكون ذلك أفضل.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت