بصراحة، كل مرة أرى فيها شخصاً آخر يتم تفريغ محفظته بسبب “نسيان سحب التفويض”، أتذكر صيف 2020 للـDeFi. في ذلك الوقت، كان الجميع يتسابقون للدخول في البرك الجديدة، والتوقيع على تفويض غير محدود كان أمراً عاديّاً مثل تناول الطعام.



ثم جاءت موجة وراء موجة من مشكلات العقود: عقود أُصيبت، وموجودات كانت مُقيدة في المحافظ أو مرتبطة بالتعدين، فإذا بها تؤول إلى الصفر بين ليلة وضحاها. وباختصار، فإن تفويض العقود غير المحدود يشبه نسخ مفاتيح باب منزلك وإرسالها بعشرة آلاف نسخة إلى الخارج؛ وفي يومٍ ما، سواء تعثّر المشروع أو استُهدف من قِبل قراصنة، يمكنهم الدخول إلى بيتك والبدء بأخذ الأشياء وأنت لا تزال نائماً.

حالياً، يدور ضجيج جديد في أوساط الـNFT حول الإتاوات والسيولة، وكأنه ساحة معركة. بجدية، بينما يظل الناس مشغولين بالنقاش حول “هل يجب فرض الإتاوة أم لا”، أجدني أميل إلى شيء أكثر واقعية: سحب تلك التفويضات التي تُركت لسنوات دون استخدام. فالكثير من أسواق الـNFT القديمة والعقود الخاصة بالقطع الصغيرة والألعاب الهامشية لديها صلاحيات ضخمة بشكل مخيف.

في المرة الأخيرة، وجدت مشروعاً صغيراً في 2021 أعطاني تفويضاً غير محدود، لدرجة أنني خفت من الأمر ونقرت على إلغاء التفويض في الليلة نفسها.

على أي حال، الآن قبل النوم أُلقي نظرة سريعة على سجل التفويضات أكثر فائدة من ملاحقة تلك “حروب الكلام”. هل تتذكرون ما هو أكثر تفويض غريب سبق أن سحبتموه؟ وفي المرة القادمة التي أواجه فيها بروتوكولاً جديداً، سأخطط—بكل تأكيد—لقلب صفحات العقود القديمة أولاً قبل أن أوقّع.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت