كنت للتو أسمع أشخاصًا يتحدثون عن الجسور عبر السلاسل وIBC، وبالصدفة كنت أفكر في هذا الأمر مؤخرًا أيضًا.

ببساطة، الجسر عبر السلاسل هو «تسليم الثقة على شكل حلقة». إذا نقلت أصلًا من السلسلة A إلى السلسلة B، فأنت عمليًا تراهن على أن كل حلقة في الوسط لن تخرج عن السيطرة—عقد التحقق، والمرحلين، والأوراكل، ومنطق العقود، وحتى سيولة مجمعات التسوية في النهاية. هذا يشبه إرسال طرد بالبريد: أنت تثق بساعي البريد، وتثق بمحطات الفرز، وتثق بالتوصيل في آخر ميل، لكن إذا تعثّر أي جزء، تضيع الحزمة.

في الآونة الأخيرة، ضاقت السيولة الكلية، وبدأ الجميع يركز أكثر على مؤشر الدولار وتوقعات خفض الفائدة، لكن تكلفة الثقة على السلسلة أقل وضوحًا من أن تُلاحظ. عندما يتعطل الجسر، لن يعوضك أحد عن خسارة «علاوة السيولة».

طريقتي الخاصة هي: إذا كان بإمكانك استخدام IBC أو الجسر الأصلي، فالأفضل ألا تمر عبر وصاية طرف ثالث قدر الإمكان؛ وإذا كان لا بد من إجراء عبور، فاختر فقط الجسور التي تكون فيها توزيعات عقد التحقق واسعة بما يكفي وتكون عمليات التدقيق فيها على مستوى جيد، ولا تضع كل أموالك دفعة واحدة. في النهاية، عبور السلاسل مثل عبور الشارع—إلقاء نظرة إضافية لا يضر.