بصراحة، بعد أن لعبت كثيرًا بالاستراتيجيات الشبكية وDCA، أكبر إحساس لدي هو: هذه الأشياء أكثر التزامًا من المنبّه.

اعتدت أن أضبط الشبكة عند منتصف الليل، أحدد حدًا علويًا وحدًا سفليًا، وأُنفّذ الأوامر ثم أذهب للنوم. أستيقظ فأجد أن ما كان ينبغي شراؤه قد تم شراؤه، وما كان ينبغي بيعه قد تم بيعه، دون أن تتأثر مشاعري كثيرًا. مؤخرًا، كانت هناك صراعات بين عملات الخصوصية وقد صدّعت رأسي؛ نقاشات حول حدود الامتثال تأتي وتذهب. وبما أن حجم موقعي صغير، لم أعد أرغب في الخوض في الأمر، فقررت ببساطة أن أترك الشبكة معلّقة لتعمل تلقائيًا.

في المقابل، أثناء “الدخول دفعة واحدة” (بشيء مثل كل الرصيد دفعة واحدة)، كنت أستيقظ فجأة في منتصف الليل، ألتقط هاتفي وأتفقد السوق، وكأنني وضعت لنفسي منبّهًا. في كل مرة أنهي فيها “الدخول دفعة واحدة”، أظن أن هذه المرة صرت على الطريق الآمن، ثم كثيرًا ما تأتي الضربة القاسية في النهاية. ميزة الشبكة هي أنك لا تحتاج أن تفكر باستمرار هل ينبغي عليك التدخل يدويًا أم لا؛ فهناك حدّ أقصى للخسارة يضمن لك خطًا واضحًا، كما أن جودة نومي تحسّنت فعلًا.

طبعًا، للاستراتيجيات الشبكية وDCA أيضًا عيوب: إذا حدث صعود في اتجاه واحد، فأنت تربح ببطء؛ وإذا حدث هبوط حاد، فخسارتك تكون موزعة بشكل متساوٍ. لكن ذلك يظل أفضل من أن “أدخل دفعة واحدة” ثم أحدّق في الهاتف وأنتظر حتى يطلع الفجر. على أي حال، أنا الآن: شبكة لتكوين أساس المراكز، و”المراهنة بكل شيء” أحصرها فقط في نقود جيب يمكنني خسارتها بالكامل. هل أستطيع النوم جيدًا أم لا أهم من مقدار ما أربح.