قمتُ للتو بمراجعة المحفظة مرة أخرى: على ETH وعلى Arbitrum (arb) وعلى Optimism (op) وعلى Polygon (matic)، إضافةً إلى بعض الرموز الصغيرة غير المعروفة على سلاسل أخرى متفرقة. الإحساس كأنني ألعب لعبة «ليان ليان كان» (ربط الصور). بصراحة، تجزؤ الأصول في عصر متعدد السلاسل مزعج فعلًا؛ في كل مرة بعد إجراء تبديل عبر السلاسل، أخاف أن أكون قد فاتني شيء، فأراجع عدة مرات حتى أطمئن.



وضعتُ لنفسي قواعد: لا أتحرك إن لم يكن ذلك ضروريًا. أُبقي الأصول على السلسلة الرئيسية في مكانها، وأترك للسلاسل الصغيرة فقط غازًا (gas) وما أحتاجه فعلًا. كل ما هو زائد أحذفه بالكامل. وبما أن السيولة على السلسلة تتفتت بهذا الشكل، فإن الإدارة الموزعة ستزيد فقط احتمال ارتكاب الأخطاء. نحن البشر العاديون نفضّل قدر الإمكان أن نقلّل من اللخبطة.

خلال الفترة الأخيرة، كنت أتابع معركة الكلام حول حقوق الملكية (الـ royalties) في عالم NFTs: الطرفان يتشاجران بشدة، لكن الواقع يقول إن من ينخفض سعر أرضيته (floor price) لمَن يهتم أصلًا بعدد النقاط التي ستأخذها royalties؟ فالسيولة على السلسلة نفسها متفتتة إلى أشلاء؛ وحقوق الملكية لدى المبدعين ليست سوى واحدٍ من بين نقاط الألم الكثيرة.
ETH%1.81
ARB%1.70
OP%0.27
TOKEN%0.27-
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت