لقيت للتو نظرة على سجلات التحويلات على السلسلة، وهناك ظاهرة مثيرة للاهتمام: أربعة عناوين تحوّل في ما يقارب ثانية واحدة فيما بينها تقريباً نفس المبلغ من ETH، بينما الفارق بين الطوابع الزمنية صغير جداً، لكن منطق العقود التي تم استدعاؤها مختلف تماماً.



هل تقول إنها مجرد مصادفة؟ لست مقتنعاً بذلك. لنفككها: A يحوّل إلى B، وB يعبر عبر السلسلة إلى C، ثم يستبدل C عبر مُجمّع (aggregator) ذلك المبلغ إلى USDC، وأخيراً D يسحب من DEX تلك كمية USDC ليشتري ETH مرة أخرى. المسار واضح ومترابط إلى حدّ أن الأمر يشبه تركيب لوحة زجاجية ملونة—كلها تقريباً روبوتات آلية للمراجحة أو لصناعة السيولة، وإعدادات رسوم الغاز كانت مناسبة تماماً للتقدّم في الطابور (front-running/التنافس)، وعند احتساب العمولة في النهاية يبقى رصيد فائض.

قد يسأل أحدهم: كيف يمكن التأكد أنه ليس خطأً من يد مُحرّك متعدد التوقيعات (multi-sig)؟ لأن العناوين الأربعة لم تكن نشطة إلا في تلك الدقيقة الواحدة. كثير من “الأحداث غير المتوقعة” على السلسلة تكون في الواقع إجراءات مُصمّمة، فقط تبدو لنا كمصادفات. طبقة 2 (layer2) تتنافس الآن يوماً بعد يوم على tps مقابل الرسوم، لكنني أرى أن مسارات التحويل الصغيرة هذه أكثر إثارة للاهتمام من الأرقام التي يتم التفاخر بها.

خلاص، إلى هنا.
ETH%4.30
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت