بصراحة، لفت نظري مؤخرًا سجل التصويت لعدة اقتراحات حوكمة، فشعرت فجأة بشيء من الإحباط. فالكبار يمسكون بأصوات التفويض بإحكام، في حين أن الفتات الذي يملكه صغار المستثمرين لا يمكنه أصلًا أن يحدث موجة. أما ما يُسمّى بالحَوْكمة اللامركزية—فبصراحة—ما هو إلا لعبة تقاسم كعكة بين الكبار والمؤسسات. وأنا أُمعن النظر في تلك الاقتراحات بمعدلات مشاركة ضعيفة للغاية، فأشعر فعلًا أن الرموز الحاكمة لا تحكم المجتمع، بل تُحصّن نفسيات الحَمَلَة.

قبل ذلك، عندما كان الجميع ينتقدون MEV وعدم عدالة الترتيب، كنت أظن أنني ربما أُبالغ في الحساسية. لكن حين شاهدت عدة مرات بيانات تفويض حقيقية، فهمت أن أصوات التفويض لدى صغار المستثمرين غالبًا ما تتجه إلى العقد في الصدارة، وهذه العقد ترتبط بالبروتوكول أو بأطرافه بعلاقات وثيقة. التصويت ليس تعبيرًا عن الرغبة، بل اصطفاف.

يكفي، ربما أنا مجرد متفرج بطيء في التفاعل، ولا يحق لي المشاركة في مثل هذه اللعبة الراقية. لكن بين حين وآخر ما زلت أفكر: ماذا لو في يوم ما تحقّق أن تتدفّق الأصوات المفوضة فعلًا إلى المشاركين العاديين، بدل أن تتركّز في أيدي بضعة عقد كبيرة؟ حينها، ربما ستمنحني تلك الإحساس بأن “التصويت مفيد” سببًا لبقائي داخل هذا المجال. هكذا إذًا… التفكير أكثر من اللازم مُتعب.