لَحِظتُ للتو معدل التمويل (funding rate)، كان متطرفًا إلى درجةٍ تجعل الأمر يبدو أحيانًا غير منطقي، والمجتمع يتجادل مجددًا: هل سيكون هناك انعكاس أم أن الموجة ستواصل دفع فقاقيع المراكز؟ بصراحة، في كل مرة تبلغ الأمور هذا الحد، أبطّئ إيقاعي بدلًا من المراهنة على الاتجاه.



وعلى أي حال، الأمر نفسه ينطبق على جزء تفاعلات الairdrops. مؤخرًا أشعر بوضوح أن حالات “الاستغلال المعكوس” (أي محاولة الاستفادة بشكل مريب) قد زادت؛ إما أن رسوم الغاز مرتفعة جدًا أو تتغير القواعد فجأة فتضيع الجهود سدى. بمعنى آخر: عندما يندفع الناس بسهولة، أذكّر نفسي دائمًا بأن أتأخر خطوة، وأتأكد أولًا من البيانات قبل اتخاذ قرار. أما الذين يطلبون منك منذ البداية أن تدفع عددًا كبيرًا من الصفقات أو تنفق مبلغًا ضخمًا، فأنا عادةً أُؤخّر التنفيذ أيامًا عدة، إلى أن تهدأ المشاعر قليلًا، ثم أقرر.

في الحقيقة، لطالما اعتقدت أن “التفاعل” ليس ضروريًا أن تُعلّق عليه كل آمالك على عنوان واحد فقط. توزّع الأمر، وتُبقي التحكم في التكاليف ضمن نطاق ما يمكنك تحمّله؛ وإذا تم تجاهلك، فلن تشعر بقدر كبير من الأسى. وبما أن التجاهل يتكرر، يصبح المرء تدريجيًا أكثر هدوءًا. ليس أفضل من اختيار بضع تفاعلات تبدو منطقية من حيث الفكرة، وتكلفتها منخفضة، ثم اتباع نهج “هادئ” في الاستمرار كأنك تشتري تذكرة يانصيب.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت