وضع DOG يفتح جبهة جديدة في صراع الحوكمة حول بيتكوين

يؤيد المدافع عن Ordinals في بيتكوين، ليونيداس، تقديم "DOG Mode"، وهو عميل بديل مفتوح المصدر لبيتكوين يغيّر طريقة قيام العقد بإعادة تمرير بعض المعاملات الصحيحة دون تعديل قواعد إجماع بيتكوين.

ملخص

• يزيل "DOG Mode" حدود الإعادة الافتراضية دون تغيير قواعد إجماع بيتكوين القائمة اليوم.
• يقول ليونيداس إن المستخدمين الدافعين للرسوم ينبغي أن يحصلوا على مساحة كتل دون أن يقرر Bitcoin Core مسبقًا أغراض المعاملة.
• يتبنى BIP 110 نهجًا معاكسًا، إذ يقترح قيودًا توافقية مؤقتة على عدة أنواع من معاملات بيتكوين الثقيلة بالبيانات.

تضيف هذه المبادرة طبقة جديدة إلى النزاع الدائر حول Ordinals وRunes واستخدام مساحة كتل بيتكوين.

في إعلان "DOG Mode"، جادل ليونيداس بأن Bitcoin Core وBitcoin Knots يفرضان قيودًا تنظيمية لا تتطلبها قواعد إجماع بيتكوين. وقال إن المعاملة يمكن أن تظل صحيحة وفقًا للإجماع، بينما ترفض العقد الافتراضية إعادة تمريرها عبر شبكة نظير-إلى-نظير.

DOG Mode يستهدف سياسة الإعادة، لا إجماع بيتكوين

من شأن "DOG Mode" رفع الحد الأقصى لحجم المعاملة الفردية المسموح به ضمن سياسة الإعادة إلى 3.9 مليون وحدة وزن. وتفرض سياسة Bitcoin Core الافتراضية حاليًا حدًا يبلغ 400,000 وحدة وزن للمعاملات القياسية الفردية. كما سيخفض العميل عتبة الغبار إلى ساتوشي واحد لمخرجات المعاملات الصغيرة.

ووفقًا لما أوردته crypto.news، لا تتطلب "DOG Mode" إجراء شوكة لبيتكوين لأنها تعمل ضمن قواعد الإجماع القائمة. يمكن للعقد اختيار تشغيل البرنامج وإعادة تمرير المعاملات التي قد تعتبرها عملاء آخرون غير قياسية، بينما يظل عمال المناجم يقررون أي معاملات صحيحة يدرجونها في الكتل.

Ordinals وRunes يعودان إلى سجال الحوكمة

تتمحور هذه المقترحات حول نزاع طويل الأمد بشأن ما إذا كان ينبغي لبيتكوين أن تعامل كل معاملة صحيحة ودافعة للرسوم على قدم المساواة. يدعم ليونيداس نموذجًا قائمًا على السوق يتنافس فيه المستخدمون على مساحة الكتل عبر الرسوم بدلًا من قيام مطوري البرامج بتحديد هياكل المعاملات التي ينبغي أن تحظى بدعم الإعادة الافتراضي.

قد يجعل "DOG Mode" من السهل نشر نقوش Ordinals الكبيرة والمخرجات الصغيرة المستخدمة بواسطة بعض بروتوكولات الرموز المولّدة من داخل بيتكوين. ومع ذلك، قد تؤدي اختلافات سياسات الإعادة أيضًا إلى ترك العقد بآراء مختلفة بشأن المعاملات غير المؤكدة قبل أن يضيفها عمال المناجم إلى الكتل. وستظل قواعد إجماع بيتكوين دون تغيير حتى لو اختلفت محافظ عقد الذاكرة (mempools).

DOG Mode يسلك مسارًا مختلفًا عن BIP 110

يتناقض نهج "DOG Mode" مع BIP 110، الذي يقترح قيودًا توافقية مؤقتة على عدة أشكال من بيانات المعاملات. ووفقًا لما أوردته crypto.news، واصل مطور بيتكوين Luke Dashjr دعم المقترح رغم المعارضة من مستخدمين يرون أن هذه القيود تمثل رقابة.

يقول مؤيدو BIP 110 إن المعاملات الثقيلة بالبيانات ترفع تكاليف التخزين وتستهلك مساحة الكتل النادرة. ويرى المنتقدون أن تغيير قواعد الإجماع لتقييد معاملات صحيحة حاليًا قد يخلق سابقة أوسع. وبحسب ما أوردته crypto.news، عارض Michael Saylor وAdam Back BIP 110، بينما ظل إشارات عمال المناجم أقل بكثير من عتبة التفعيل البالغة 55% التي اقترحوها بحلول منتصف يوليو.

مستخدمو بيتكوين يقررون أي السياسات تحظى بالاعتماد

تطرح "DOG Mode" أيضًا أسئلة حول كيفية عمل حوكمة بيتكوين خارج التغييرات الرسمية في البروتوكول. يمكن لمطوري Bitcoin Core ضبط سياسات الإعادة الافتراضية، لكن يبقى مشغلو العقد أحرارًا في تشغيل برامج أخرى. كما يمكن لعمال المناجم تلقي المعاملات عبر قنوات مباشرة بدلًا من شبكة الإعادة العامة نظير-إلى-نظير.

تعني هذه الفروق أن "DOG Mode" لا تحتاج إلى توافق واسع للبدء في العمل. وسيعتمد تأثيرها على ما إذا كان مشغلو العقد وعمّال المناجم ومستخدمو بيتكوين يختارون اعتماد سياساتها. قال ليونيداس إن الهدف طويل الأجل هو دفع الاستخدام الأوسع لدفع عملاء بيتكوين الحاليين إلى إعادة النظر في القيود التي يراها غير ضرورية.

يعرض الجدل الآن نهجين مختلفين لنشاط بيتكوين محل خلاف. يسعى BIP 110 إلى فرض قيود جديدة على الإجماع، بينما يزيل "DOG Mode" بعض حدود السياسة الافتراضية دون تغيير الإجماع. وسيعتمد الناتج على البرنامج الذي يختار المستخدمون تشغيله وعلى المعاملات التي يقرر عمال المناجم معالجتها.