بصراحة، مفهوم سلسلة الكتل المعيارية شائع جدًا داخل الدوائر هه، لكن بصراحة بالنسبة لنا كمستخدمين عاديين، ما الذي تغيّر فعلاً؟ من خلال تجربتي العملية، أكثر شيء شعرت به بشكل مباشر هو إحساس “الاستخدام المنفصل”. في السابق كان كل شيء يتم على سلسلة واحدة، أما الآن فتصير الوحدات مختلفة: كل وحدة تقوم بعملها على حدة، مثل طبقة التنفيذ، وطبقة التسوية، وطبقة إتاحة البيانات…… يبدو الأمر معقدًا، لكن عند الاستخدام—وبصراحة—أحيانًا يمكن بالفعل توزيع رسوم الغاز، فيصير الأمر أقل ازدحامًا.

لكن هذا جلب معه أيضًا بعض المتاعب الجديدة. على سبيل المثال، مع التنقل عبر الوحدات، تتغير عناوين الحسابات وأساليب التوقيع مرارًا وتكرارًا؛ وأحيانًا مجرد تغيير طريقة التعامل مع النطاقات يسبب فوضى. مؤخرًا سمعت بعض الأصدقاء يشتكون أن تشديد الالتزام/الامتثال أصبح أشد، وأن عمليات الإيداع والسحب باتت تمر عبر مسارات أكثر تعقيدًا. والنتيجة أنني وجدت أن المعيارية جعلت الأمور أكثر تعقيدًا أيضًا: عندما يتغير المستوى الأساسي، تتغير معها منطق التفاعل في تطبيقات المستوى الأعلى. هذا الإحساس يشبه إلى حد ما أنني كنت أسير في طريق جديد، ثم اكتشفت أثناء السير أن لوحات الإرشاد نُقلت من مكانها.

على كل حال، أنا حاليًا: أستخدم عقودًا دائمة وعقود خيارات معًا، أترك السبوت كاحتياطي/مخزون أساسي، والحساب أحيانًا لا أفهمه أنا نفسي. لكن بالتدريج، سأستكشف وأتأقلم. في النهاية، التقنية موجودة لخدمة كسبنا—وليس العكس لجعل الناس يتعبون. كثرة الكلام دموع… خلّينا على هذا.

وما رأيك أنت؟