مايكل سايلور يحذّر من أن BIP 110 قد يهدد حياد البيتكوين

تصاعدت معارضة رئيس شركة Strategy مايكل سايلور لـ”اقتراح تحسين بيتكوين“ 110، إذ قال إن البركة الناعمة المؤقتة قد تضعف قواعد الأساس المحايدة لبيتكوين.

ملخص

• يقول سايلور إن BIP 110 يهدد حياد بيتكوين عبر تقييد المعاملات من خلال قواعد بروتوكول جديدة على مستوى الإجماع.
• من شأن BIP 110 أن يحد مؤقتًا من المعاملات كثيفة البيانات، مع ترك المخرجات التي جرى إنشاؤها قبل تفعيل الإجراء دون تأثير تمامًا.
• يبقى دعم عمال التعدين عند مستوى قريب من الصفر، بينما حذّر سايلور وBack من أن القواعد المتنازع عليها قد تقسم بيتكوين.

في مقال بعنوان “110 Reasons BIP 110 Is a Bad Idea”، قال سايلور إن الشبكة لا ينبغي أن تستخدم التعديلات على مستوى الإجماع للبت في المعاملات الصالحة التي تستحق الوصول إلى مساحة الكتل.

في مقال سايلور، جادل بأن بيتكوين لا يمكنها بشكل موثوق تحديد سبب وجود بيانات المعاملة. واختتم بالقول: “لا يحتاج بيتكوين إلى أوصياء على النقاء. يحتاج إلى أوصياء على الحياد”.

سایلور يطعن في القيود على مستوى الإجماع المتعلقة ببيانات المعاملات

يُسمى BIP 110 رسميًا Reduced Data Temporary Softfork، وهو سيطبق قواعد إجماع لمدة تقارب سنة واحدة. ستقيد مواصفة BIP 110 الرسمية الحقول الكبيرة للبيانات، وتحد من مخرجات OP_RETURN إلى 83 بايت، وتضع سقفًا للحمولة عند 256 بايت. وستظل المخرجات التي تم إنشاؤها قبل التفعيل معفاة.

يقول المؤيدون إن الاقتراح سيقلل التخزين التعسفي للبيانات ويخفض العبء على مشغلي العقد. يقبل سايلور أن بعض النقوش والرموز والملفات قد يكون لها قيمة، أو قد ترتبط بأنشطة ضارة. غير أنه يشكك في ما إذا كانت هذه المخاوف تبرر تغيير قواعد إجماع بيتكوين لحظر بنى المعاملات التي تقبلها الشبكة حاليًا.

الحياد يصبح محور الجدل حول BIP 110

يركز حجة سايلور على الفرق بين نية المعاملة وبنيتها. إذ قال إن البروتوكول لا يمكنه معرفة ما إذا كانت البيانات تمثل صورة أو سجل إثبات أو توثيق أو عقدًا أو استخدامًا مستقبليًا آخر. وبحسب وجهة نظره، ينبغي أن يتولى عمال التعدين ومشغلو العقد وأسواق الرسوم التعامل مع النشاط المتنازع عليه دون فرض قيود جديدة على الطبقة الأساسية.

وتأتي هذه المواقف بعد مواجهة سابقة بشأن المقترح. عارض سايلور ومؤسس Blockstream آدم باك BIP 110 وحذّرا من أن فرض قواعد متنازع عليها دون تأييد واسع قد يخلق مخاطر الانقسام (fork). وكان سايلور قد وصف سابقة الإجماع الخاصة بالمقترح بأنها: “** شديدة الخطورة.**”

دعم عمال التعدين يبقى اختبارًا محوريًا لـ BIP 110

يستخدم BIP 110 عملية تفعيل معدلة تسعى إلى الحصول على دعم من 1,109 من 2,016 كتلة تم تعدينها، ما يعادل 55%. أفادت Crypto.news في 12 يوليو أن إشارات عمال التعدين ظلت عند مستوى قريب من الصفر، بعيدًا جدًا عن العتبة المطلوبة لتثبيت القواعد المقترحة.

لا يزال مطور بيتكوين لوك داشجير يدعم المقترح. ووفقًا لما ورد في crypto.news، رفض داشجير الدعوات إلى سحب BIP 110 مع تصاعد الجدل حول Ordinals وRunes واستخدامات أخرى كثيفة البيانات. ويقول المؤيدون إن هذا النوع من النشاط يزيد متطلبات التخزين ويدفع بيتكوين إلى الابتعاد عن المال بنمط نظير إلى نظير.

سايلور يدعو إلى إبطاء التغيير في طبقة أساس بيتكوين

تنسجم تعليقات سايلور الأحدث مع رؤيته الأوسع بأن بيتكوين ينبغي أن تتغير بحذر. فقد جادل بأن قيمة الشبكة تأتي من القواعد المتوقعة أكثر من كونها من التغييرات المتكررة في الميزات. وتقول انتقاداته لـ BIP 110 إن أدوات السياسة والاحتفاظ الجزئي (pruning) وتسعير الرسوم وتطوير الطبقة الثانية تطرح بدائل لإدارة استخدام الموارد دون تغيير الإجماع.

كما يختبر النزاع كيفية توصل بيتكوين إلى اتفاق عندما يختلف المطورون وعمال التعدين ومشغلو العقد والمستخدمون. ووفقًا لما ذكرته crypto.news، وصف سايلور بيتكوين بأنها شبكة تظل فيها موازنة كل من رأس المال ونشاط العقد وقدرة التعدين. ويضع موقفه الأحدث الحياد في صلب هذا الجدل بينما يتحرك BIP 110 نحو نافذة تفعيله.