لقد قرأت للتو عدة مقترحات صادرة عن DAO، وكلما قرأتها أكثر شعرت أنها مثيرة للاهتمام. ظاهرياً يبدو الأمر وكأنهم يدعون الجميع إلى التصويت لاختيار الاتجاه، لكن في العمق توجد حوافز وبنية قوة أكثر تعقيداً مما توحي به تلك السطور في الورقة البيضاء.

في الآونة الأخيرة، كان الناس يتحدثون كثيراً عن فك الوتيرة/فك التوكنات المرهونة، وعن تقاويم فك القيود الخاصة بالتوكنات، قائلين إنهم يخشون ضغط البيع. لكن في DAO يحدث الأمر نفسه. إن حق التصويت في المقترحات، ببساطة، يُحسب وفقاً لكمية التوكنات التي يملكها كل طرف: الكبار لديهم حصة كبيرة، أما صغار الحملة فلديهم أصوات قليلة، وفي بعض الأحيان لا يتكبدون حتى عناء النظر في التفاصيل. ومع ذلك، إذا كان المقترح يتضمن ما يشبه "مكافأة الإقفال" أو "إصدار/مضاعفة حوكمة التوكنات"، فعند التصويت يجب أن يضع المرء ميزاناً في ذهنه: هل هذا فعلاً لمصلحة المشروع، أم أنه مجرد وسيلة لجعل الناس يقفلون المزيد من التوكنات لتقليل ضغط البيع على المدى القصير؟

بالمناسبة، اعتادي الخاص هو أنه عند مواجهة مقترحات كبيرة، أبدأ بالنظر إلى نسبة التصويت، ثم ألقي نظرة سريعة على من يدعم. وإذا كان التصويت كله تقريباً من قبل عدة عناوين كبيرة، فأنا أحتاط أكثر. نحن لا نقول إننا لا نثق بالفريق، لكننا نؤمن بنهج طويل الأجل؛ الإيمان وحده لا يكفي، بل نحتاج أيضاً إلى شيء من العقلانية. لقد "احترقنا من الشمس" في سوق صاعد، وما زالت الصيف طويلًا.