لقد صادفت للمرة الثالثة من يشتكي من موضوع قيام MEV بالانقضاض في الطابور (الترتيب). بصراحة، لطالما رأيت فكرة أن تكون عمليات الفرز عادلة أمراً رائعاً، لكن عند التدقيق فيها تبدو متناقضة بعض الشيء—أليس الاندفاع نحو التنفيذ يعني في الأساس مجرد أن يكون المرء أسرع في الجري؟ تسمح قواعد السلسلة بذلك، وعليك الالتزام بها، لكن تلك الأوامر الصغيرة التي تُحشَر بين عمليتي شراء وبيع (الهجوم بالسandwich) تبدو مظلومة؛ فهي كانت تريد فقط شراء NFT، ومع ذلك تدفع غازاً (gas) أكثر بعدة أضعاف.



ومنذ فترة كنت أتابع أيضاً سجالاً ممتعاً في قسم NFT حول الإتاوات (النسخ/الردّات) حيث قال منشئو المحتوى إن دخلهم انخفض بشكل حاد، بينما يعزو سوق التداول الثانوي وانخفاض سيولته إلى ارتفاع الإتاوات. في الحقيقة، كل من MEV والإتاوات مسألتان تتعلقان بالترتيب: أحدهما يسبق في ترتيب المعاملات، والآخر يسبق في ترتيب تحصيل الأموال. وعلى أي حال، أنا الآن عندما ألعب مع بروتوكولات صغيرة غالباً ما أتحقق أولاً مما إذا كانت هناك آليات تمنع هجمات الـsandwich، كي لا أستيقظ في منتصف الليل منزعجاً بسبب الانزلاق السعري (slippage). إلى هنا، سأكمل مشاهدة نافذة الألوان (彩窗).
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت