لقد رأيت للتو نقاشًا حول هجوم “الساندويتش” (Sandwich)، ولم أستطع إلا أن أقول كلمتين.



أثناء متابعة الأسعار صباحًا، تعرضت معاملتي أنا أيضًا لـ“القرص”؛ تجمدت الواجهة، ثم ضغطت على “تحديث”، وبعد أن دخلت مرة أخرى وجدت أن الانزلاق السعري (slippage) قد تم استهلاكه بالكامل. بصراحة، هذا أمر محبط جدًا. لكن من ناحية أخرى، أرى أن روبوتات التحكيم (التحكيم/الاستغلال الفوري) هذه في الواقع هي أيضًا بمثابة “إشارات” للسوق—فإذا كان أحد المجمعات يُقَصّ (يتم “ال夹” عليه) بشكل متكرر، فهذا يعني أن عمق السيولة هناك أو آلية الترتيب (الـordering) قد تكون بالفعل فيها مشكلة ما.

وفي الآونة الأخيرة، انتشرت أيضًا فكرة إعادة الرهن والمشاركة في الأمان، لكني أشعر أنها فيها شيء من “الحَشْوَة/التغليف داخل تغليف” (套娃). تتراكم العوائد فوق العوائد، لكن في النهاية تظل تلك الرسوم القليلة نفسها من الأساس—فقط تم تغيير طريقة التغليف. وبالنسبة لِصِغَرِ رأسمالي، ما زال القول القديم ينطبق: ادخل على دفعات، واصبر ببطء. لا تحسد الآخرين على تحكيمهم؛ توقف أولًا واسأل نفسك هل يمكنك تحمل خسائر تلك “مرات التحديث” القليلة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت