يبدو أنني مؤخرًا شاهدت ضجة حول ما يسمّى “سلاسل بلوكتشين معيارية” (modular)، يتم تقسيمها وتقسيمها: طبقة بيانات، طبقة تسوية، طبقة تنفيذ… بصراحة، كأي مستخدم عادي، ما الذي تغيّر فعليًا من حيث الإحساس؟ وضعت لنفسي قاعدة: ما لم يترتب على ذلك بشكل يمكن رؤيته خفض رسوم تداولي عبر مجمّعات السيولة أو تقليل الانزلاق (slippage)، فلن أتعب نفسي. تلك الأشياء التي يقال عنها “الانتباه هو التعدين” — مثل التعدين الاجتماعي أو الترويج لرموز المعجبين — تُصوَّر بطريقة مبالغ فيها، لكنني حسبتها: حتى إن كانت هناك كلفة وقت، فعند تحويلها إلى تكلفة غاز (gas) لا تبدو مجدية. لذا ما زلت هادئًا محافظًا على مكاني داخل منحنيات صانعات السوق الآلي (AMM) أجمع فرقًا صغيرًا على شكل “فقاعات” بثبات. على أي حال، مهما بلغت “المعيارية” من الدقة في التفاصيل، أليس في النهاية أن المستخدم سيواجه عنوان المحفظة نفسه وفاتورة الرسوم نفسها؟… (ربما كنت دقيق الحسابات أكثر من اللازم)

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت