لقد تحققت للتو من بعض عقود قديمة وحددت حدود التفويض—يا للروعة، بعضها ما يزال معلقًا كـ“غير محدود”. ترك الباب دون قفل وأنت نائم، هذا يعني الشيء نفسه، أليس كذلك؟ (تعليقات مباشرة: لا توبخوا، لا توبخوا)



في الواقع، فإن الجدل حول “التعشير” في إعادة الرهن يشبه هذا المنطق أيضًا—أنت تضع أصولك طبقة تلو طبقة داخل قيود، وتبدو الفوائد وكأنها تتراكم، لكن كل بروتوكول في كل طبقة يأخذ منك تفويضًا غير محدود. وإذا تم اختراق أحد العقود في المنتصف أو تم تغيير القواعد، فهنا لا تصبح المسألة مجرد انزلاق (slippage)، بل تكون الخسارة شديدة للغاية.

على الأقل، أنا شخصيًا اعتدت الآن على ذلك: بعد التفويض استخدمه ثم ألغِ التفويض، أو حدد حدًا محددًا. لا بأس أن تعيد التوقيع في المرة التالية لاستخدامه؛ الأمر قد يستغرق بضع دقائق فقط، لكن هذا يمنحك نومًا مطمئنًا. ولا تظن أنها لا علاقة لها بك—انظر إلى قائمة التفويضات في محفظتك؛ فغالبًا ستجد مفاجآت.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت