يتحدث الناس عن DA والفرز والنهائية، ثم يرمون مجموعة من المصطلحات التي قد تبدو مدهشة. ومن وجهة نظري، لا تنخدع وتُلفَّ في دوامة من التعقيد: خذ خطًا رئيسيًا واحدًا. عندما ترسل معاملة على السلسلة، من الذي يضمن أن يتم رصدها، وبأي ترتيب يتم إدخالها في الكتل، وكم من الوقت يستغرق ذلك قبل أن تصبح غير قابلة للتراجع. الأمر بهذه البساطة.

أليس هناك من اعتاد الكلام عن “التعدين الاجتماعي” وجذب الانتباه ثم التعدين؟ بصراحة، هو منطق مشابه: يتم تسجيل بيانات اهتمامك، لكن من الذي يضمن ترتيب هذه السجلات والنهائية؟ إذا كانت كل الأمور تحددها قواعد بيانات مركزية يقررها “مالك” ذلك النظام، فلن يكون الأمر مختلفًا عن المنصات التقليدية؛ مجرد تغيير للغلاف.

على أي حال، من واقع ما أبحثه في البروتوكولات، أبدأ أولًا بالنظر إلى كيفية تخصيص طبقة DA (إتاحة البيانات): هل يتم ذلك خارج السلسلة أم داخلها؟ ومن يملك صلاحيات الترتيب؟ وإلا فإن “العائد” الذي تم تعدينه قد يتم في يوم من الأيام تعديل ترتيبه سرًا بواسطة أحدهم، ولن ينفعك الندم حينها.

خلّصنا على هذا، فالكلام أكثر من اللازم قد يوقعني في مشاكل مع الآخرين.