هل يمكن فعلًا أن نأخذ “صورة العنوان” على محمل الجد؟ في كل الأحوال، في مكانِي أنا، لا تعدو أن تكون ضوضاء خلفية أسمعها فقط. وسوم السلسلة يمكن لأي شخص وضعها؛ اليوم تُسمّى “الأموال الذكية”، وغدًا قد تكون مجرد روبوت تحكّم آليًا بالمراجحة. أما التجميع فمسألة أكثر غموضًا: يكفي أن ينتقل بين العناوين عدة معاملات لتصبح “مرتبطة”، فماذا لو كانت الشركة الأخرى تقوم بالغسل عمدًا؟ مؤخرًا لا أزال أرى كثيرًا من حالات التحويلات ذات المبالغ الكبيرة تُعامل على أنها أموال ذكية تقود الإيقاع—وأنا نظرت سريعًا، فالكثير منها مجرد نقل داخلي بين منصات تبادل أو تبديل بين المحافظ الساخنة والباردة، ولا توجد أي إشارة حقيقية. على أي حال، أنا بنفسي أراقب غاز المعاملات (gas) وإيقاع الإضافة إلى الكتل اعتدت عليه أكثر، وما يقال عن “الصور/التحليل” يكون أكثر موثوقية منه. كلما تعمّق تحليل الصورة أكثر، صار المرء يربك نفسه أكثر.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت