تقرير من شبكة أخبار عالم العملات الرقمية: يعارض مايكل سايلور BIP 110، ويعتقد أن هذا الاقتراح قد يعرّض حيادية البيتكوين للخطر. وأشار إلى أن BIP 110 يقترح إدخال قيود على التوافق المؤقت، ما قد يحد من وظائف المعاملات السارية حالياً، ويغيّر طبقة التوافق لدى البيتكوين. وشدّد سايلور على أن البيتكوين ينبغي أن يعتمد على قواعد محايدة وأسواق مفتوحة وابتكار بلا إذن، وليس على قيود التوافق. كما تساءل عما إذا كانت BIP 110 تقدّم أدلة قابلة للقياس على تحقيق لا مركزية وتحسين الرسوم، ورأى أنه ينبغي إدارة موارد الشبكة عبر آليات مثل تسعير الموارد وسياسات الإعادة (forwarding) وتطوير الطبقة الثانية، بدلاً من تعديل قواعد التوافق الأساسية للبيتكوين.

BTC%0.68
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 3
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
ParachuteFund
· منذ 16 س
هل يمكننا أولاً تشغيل شبكة الاختبار لمدة سنة ونصف تقريباً، وملاحظة النتائج الفعلية قبل اتخاذ قرار؟ الاعتماد على الكلام وحده عن الحياد لا يكفي لإقناع الناس.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CrossChainSaver
· منذ 16 س
مخاوف سايلور منطقية؛ تعديل طبقة الإجماع بالفعل قد يزرع قنابل موقوتة، فمن الأفضل التمهل بدل العبث بأُسس النظام.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityProvider
· منذ 17 س
يبدو أن BIP 110 كأنه يفرض على البيتكوين «حلقة شدّ»؛ فإذا ضاعت الحياد، فما الذي يميّزها عن تلك العملات المُخضعة للرقابة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • مُثبت