لقد اطلعت للتو على اقتراح DAO. على السطح يقولون إنه لتحسين الحوافز، لكن عند التدقيق في توزيع أوزان التصويت، يتضح أن كبار الحملة يقررون كل شيء. باختصار، ما يسمى بـ“تصويت واحد لكل شخص” في رموز الحوكمة لا يختلف كثيرًا عن تصويت المساهمين في العالم الواقعي؛ فبنية السلطة مخفية بعمق. مؤخرًا أصبحت رسوم التمويل شديدة التطرف إلى حدّ السخافة. هل ستنقلب الأمور مع جدال المجتمع أم ستستمر عملية عصر الفقاعات؟ لم أجرؤ على المتابعة، لأنني رأيت مثل هذه الاقتراحات كثيرًا: تركّز الحصص هو ما يحدد المسار، وليس مجرد دعوة للشراء أو البيع يمكن أن يفرض النتيجة. الأمر ساخر للغاية: من جهة يتحدثون عن اللامركزية، ومن جهة أخرى تنسخ آلية التصويت نفس منظومة التمويل التقليدي. بعد خفض الرافعة استقرّت نفسيتي قليلًا، لكن في هذه الأوقات يظل القلق أمرًا لا مفر منه—أنت تفهم المنطق جيدًا، ومع ذلك لا تزال مشاعر السوق تسحبك معها. على أي حال، دعنا نكتفي بهذا الآن؛ على الأقل اليوم لم أندفع بعصبية.