رأيت للتو أن هناك حادثًا جديدًا في عمليات الربط عبر السلاسل، وكانت أول ردة فعلي: «ها هي رائحة الدخان تعود». بصراحة، أحب تصميم IBC؛ فهو يفكّك مسألة الثقة بطريقة واضحة نسبيًا: مجموعة المدققين، والعميل الخفيف، والمرحلون (relay)، وكل مكوّن له تدقيق مستقل. لكن عندما تبدأ الأمور فعليًا بالعمل، لمن تثق؟ هل لم يتم التلاعب بمدققي سلسلة المصدر؟ هل لم يتم تعطيل العميل الخفيف في سلسلة الوجهة؟ أم هل لم يجرِ المرحّل حركات خلف الكواليس في المنتصف؟ على أي حال، عندما أراقب الـgas، كثيرًا ما ألاحظ رسائل الربط عبر السلاسل وهي في قائمة انتظار، خصوصًا خلال موجة التسعير غير الطبيعي التي شهدتها الآونة الأخيرة للأوراكل (الأبصال/المنبئات). كان الجميع ينتظر «التأكيد النهائي» ليتحرك، لكن بعد أن ينتظر الجميع حتى يحصل التأكيد، تكون الثغرة قد تم استكشافها بالفعل. وباختصار، أمان الربط عبر السلاسل ليس مجرد مسألة بروتوكول، بل يعتمد على أن كل مكوّن من هذه المكوّنات—مثلنا نحن المستخدمين—لا ينقلب عليه الأمر. إلى هنا، سأذهب لأرى إن كان الـgas قد ارتفع مجددًا.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت