كنت للتو انتهيت من غسل الصحون وجلست لتفحص بيانات السلسلة لبرهة. بصراحة، موضوع التفاعلات المتعلقة بالعمليات الإفراضية (airdrops) مؤخراً يجعلني في حالة نفسية متقلبة قليلاً. من جهة أخشى أن يتم “إعادة تدوير” تفاعلاتي ضدّي (anti-sybil/anti-bot أو ما شابه)، وتكون الرسوم مرتفعة للغاية، حتى إن الغاز يُستهلك بسرعة أكبر مما يأتي به الطلب من الخارج؛ ومن جهة أخرى لا أستطيع منع نفسي من رؤية الآخرين وهم “ينالون السمك”، فأبقى أنا مكانّي دون فعل شيء. في النهاية، لا بد من أن تبرد رأسك قليلاً ولا تنجرف وراء المشاعر. أنا مؤخراً أفكر في حل بدائي: أن أجعل مسار تدفق الأموال الخاص بمسؤولي المشروع بمثابة مرآة، وأنظر هل هم يلاحقون “الترند” فقط أم أنهم يضعون أساساً حقيقياً. كلما كانت تكلفة التفاعل أعلى من العائد المتوقع، سأقول مباشرة “pass” دون تردد. على المستوى الكلي، ما إن ترتفع توقعات خفض الفائدة حتى يبدأ الجميع في اقتناص الفرص، لكن إيقاع الأصول عالية المخاطر في هذه المرة—تتحرك مع بعضها صعوداً وهبوطاً—له صراحةً شيء غير واضح بالنسبة لي، فأفضل الابتعاد قليلاً أولاً. وعلى أي حال، موضوع الـairdrops هذا ليس أمراً يمكن الاستعجال فيه؛ نحن كمستخدمين عاديين، الحفاظ على رأس المال أهم من أي شيء آخر.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت