أه، كنت للتو أرى مشروعًا يفرض رسوماً إجباريّة على حقوق النسخ (الـ royalties)، والجدل في المجتمع صاخب كأنه سوق للخضار.

بصراحة، أحيانًا أشعر أن مصطلح «اقتصاد المبدعين» يُقال كأن الفنان هو البطل، لكن بمجرد وصولنا إلى السوق الثانوي، يظن كل مشتَرٍ أنه إله، وأن حقوق النسخ هي إحسانٌ مجاني. هذا يخلق انقسامًا.

وفي المقابل، أولئك الذين يحرّضون على أن «حقوق النسخ ستموت لا محالة»، يردّدون في كلامهم ما يشبه حرية السوق، لكنهم في الواقع يريدون ابتلاع كامل صلاحية التسعير داخل أفواههم.
أفهم أن المبدعين يريدون استعادة قدر من زمام المبادرة، لكن لا تتوهّموا أن عقدًا واحدًا يمكنه أن يصون قصةً خيالية—قبل ذلك، تصويتٌ ضمن حوكمة أحد الـ DAO، وما إن اندلعت مناقشات حقوق النسخ حتى أدّى ذلك إلى خروج المجموعة الأساسية من الفريق، وفُقد الفريق، فممن ستطلب حقوق النسخ بعد ذلك؟

ثم هناك أيضًا أولئك الذين يروّجون لسرديات «الوحدنة» و«طبقة الـ DA»، والمطورون يتباهون بما لا يوصف من الفخامة في الكلام، فيما يسمع المستخدم العادي وينتهي به الأمر بوجهٍ يقول: «حسنًا… وماذا بعد؟».
على أي حال، في هذا المجال الآن، لا تكون أكثر الأشياء ندرة هي التقنية، بل اللحظة التي يكون فيها المستخدمون مستعدين حقًا لدفع المال مقابل القيمة.
خلّينا على هذا. الأشخاص المتطرفون في مشاعرهم غالبًا ينسون أن «السيولة» نفسها لها سرعةٌ مَرْهونَة بها.