يا إخوان، للتو فرغت من الاطلاع على اقتراح تصويت ضمن DAO، وشعرت بشيء من التأمل. في السابق كنت أتابع التجميعات التوزيعية (airdrops) فقط، وكنت أرى بعيني فقط: «هل سيُصدرون رموزاً أم لا؟» و«كم سيُصدرون؟». لكنني اكتشفت الآن أن كل ما في الاقتراح من صلاحيات تصويت وآليات تفويض، وحتى نسب توزيع الخزينة، هو ما يقرر فعلياً إلى أي مدى يمكن للمشروع أن يمضي. وباختصار، ففي أي اقتراح يوجد ما يحدد: «من يملك القرار» و«من يحصل على المال». وهذا أكثر إثارة للاهتمام بكثير من مجرد الاكتفاء بتلقي الوعود.

في الآونة الأخيرة تتذبذب السوق؛ فمع توقعات خفض الفائدة يتحركان معاً صعوداً وهبوطاً في الأصول ذات المخاطر، مما جعلني أراقب رسوم الغاز (gas) وأنا في الوقت نفسه في حالة من الحيرة. لكن إذا نظرت إليها من زاوية أخرى، فإن هذه «تحديثات النسخة» قد قامت أيضاً بترقية عقليتي—فبدلاً من وضع 1.0 «هيا بنا نندفع»، أصبحت على وضع 2.0 «لنرَ الاقتراح وبنية الحوكمة أولاً». على أي حال، إن بذلت جهداً إضافياً في البحث والاستعداد فلن يكون ذلك شيئاً سيئاً؛ ولا تنتظر حتى تُدفن ثم تفيق.