في وقت متأخر ألقيت نظرة على نشاط جسور الربط بين السلاسل، ووجدت أن بروتوكولات الطبقة مثل IBC مثيرة للاهتمام حقًا—فهي لا تعتمد، كما تفعل جسور التوقيع المتعدد، على لجنة بعينها، بل تعتمد على التحقق باستخدام العملاء الخفيفين. وبعبارة أبسط، فإن السلسلة نفسها تراقب حالة سلسلة أخرى، مع غياب وسيط في المنتصف. لكن عند التفكير بعمق، فإن صحة العميل الخفيف نفسه، وهل يمكن للمرحلين (الـ relayers) التلاعب، تظل في النهاية مسألة تتطلب الثقة في عناصر إضافية. على أي حال، في كل مرة أقوم بعملية ربط بين السلاسل، أفترض دائمًا “الثقة مع التحقق”: إن كان بإمكاني تشغيل عقدة بنفسي فأفعل قدر الإمكان، وإذا لم تكن هناك رغبة في التعقيد فأختار الجسور ذات الـ TVL الأعلى وفترات التدقيق الأطول… في النهاية، أنا من اللاعبين منخفضي التردد أصلًا، فأنا أعبر قليلًا.



كنت للتو أراجع تمويل المقابل (funding rate)، حيث ظلت الفوري والعقود الدائمة تتحرك في مناطق شديدة منذ قرابة يومين. وفي القروب أيضًا يدور نقاش حول هل الهدف دفع الأسعار للأعلى أم أننا نشهد قمة فعلية. أنا شخصيًا لا أفعل شيئًا، سأستيقظ ثم أقرر، وبما أنني بلا رافعة مالية فلن يحدث تصفية للرصيد.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت