لقد جئت للتو للتوّل على جولة من بيانات السلسلة، ففاجأني أن صورة عناوين البلوكتشين أصبحت أكثر فأكثر أشبه بـ“سِلفي مُفلتر”.

ما إن يبدأ موسم الـAirdrop حتى ينهمك الجميع في تجميع النقاط وإتمام المهام. العناوين التي وُسمت على أنها “أموال ذكية” كم منها يمثل فعلاً سلوكاً تداولياً حقيقياً، وكم منها حسابات تمت تربيتها من قِبل الجهة المُصدِرة للمشروع؟ تُشدَّد مكافحة الـAnti-sybil، لكن السجلات التفاعلية التي تولّدها الروبوتات، إلى جانب بعض الوسوم على السلسلة، قد تجعل أي عنوان يُلصق عليه وسم “مستخدم راقٍ/مُتقن”.

بصراحة، كثيراً ما أرى عناوين تُسوّق نفسها على أنها “تفاعُل عالي التواتر”، لكن تدفّق الأموال يكون منظماً كخط إنتاج؛ ومن النظرة الأولى يتضح أنه سكربت تحكيم/مراجحة.

على العكس، أنا أميل أكثر إلى مراقبة كبار “الصمت” — لا يتبعون الضجة ولا يكدسون نقاطاً، لكن تدفّق الأموال لديهم ثابت، ويتحركون أحياناً فقط، وغالباً ما يكونون مؤشراً لاتجاه السوق. في النهاية، أصبحت أكثر حذراً تجاه تصوير العناوين بالوسوم؛ لعلّ من الأفضل أن نُمعن النظر في التدفقات الفعلية للأموال على السلسلة: من يواصل الإيداع، ومن ينسحب بهدوء. هذا أكثر واقعية من وسم “الأموال الذكية”.

يكفي هذا الآن، سأستمر في تحديق شاشة التداول بلا حراك.