بصراحة، كلما شاهدت مؤخراً نزاعات الإتاوات في السوق الثانوية، كلما شعرت بأنها… تسبب صداعاً قليلاً. من المفترض أن يأخذ صانعو المحتوى ما يستحقونه، لكن على سلسلة الكتل لا أحد يمكنه ضمان التنفيذ؛ لقد وضعت إتاوات، لكن يتجاوزها الآخرون ببساطة عبر التحايل على المسار/الراوتر، وكأنها “قفزة” مباشرة. وبصورة صريحة، لا يمكن ربط الإتاوات بشكل إلزامي وقسري. في النهاية، يتجادلون إلى ما لا نهاية: طرف يقول إنك لا تحترم الإبداع، وطرف يقول إن السوق حرّ، لكن أكثر من يتضرر هم في النهاية أولئك الذين يعملون بجد لإنجاز مشاريعهم.



على أي حال، مؤخراً وأنا أتولى تحويلات/مبادلات NFT، كنت أختار بروتوكولات تدعم فرض الإتاوات بشكل إلزامي على السلسلة، ولا بد أيضاً من ضبط حماية الانزلاق السعري (slippage) بشكل أكبر، كيلا أتعرض للانحشار. رأيت بعض الأشخاص يقارنون بين المنتجات ذات العائد على السلسلة وبين الأصول ذات العائد في العالم الحقيقي مثل RWA وعوائد سندات الخزانة الأمريكية؛ ربما كان المنطق معقّداً بعض الشيء، لكن مقارنةً بمشكلة الإتاوات هذه، بدا الأمر في الواقع ساخراً للغاية—فمع أن البنية في تلك المنتجات ذات العائد على السلسلة معقدة، ومع ذلك تمكّنت من الوصول إلى التطبيق، إلا أن آلية الإتاوات استمرت في الجدل كل هذا الوقت. دعني أكتفي بذلك؛ سأضبط مساري/راوتي الخاص أولاً ثم أتعامل مع غيره لاحقاً.
RWA%0.17
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت