بصراحة، كنت متحيّزاً في السابق، من النوع الذي “ينظر فقط إلى بيانات السلسلة”؛ من هواة التأكيدات، أعتبر أن السرديات وMeme والعواطف كلها مجرد أوهام. لكن بعد أن تلقيت عدة ضربات بسبب موجات تداول Meme مؤخراً، بدأت أُصحّح تدريجياً—أستطيع أن أرى على السلسلة حجم التداول وتوزيع الحيازات وتدفقات كبار المستثمرين، لكنني كنت أتجاهل العوامل العاطفية، وهذا يجعلني أفوّت الفرصة بسهولة كما يجعلني عُرضة للوقوع في كمّين.

لنأخذ مثلاً مؤخراً معركة الكلام حول رسوم الإتاوة الخاصة بـNFT؛ فحتى لو بدت “خصومة” وصراعات، فإن جوهرها في الحقيقة هو صراع سرديات. كيف نوازن بين دخل المُبدعين والسيولة؟ يمكن لبيانات السلسلة أن تُظهر مقدار الإتاوة الفعلي الذي تم تحصيله، لكن برود المزاج في السوق الثانوية موجود أيضاً، ومن خلال النظر إلى السلسلة وحدها قد نفوّت توقيت الحركة.

طريقتي أنا حالياً هي: يمكن أن أتابع السردية، لكن يجب أن أحدد دائماً حدّاً للخسارة. حدّ الخسارة لا يعتمد على العواطف، بل يركز فقط على إشارات السلسلة—مثل تباطؤ معدل نمو عدد العناوين، وتدهور تشتت الحيازات، وارتفاع غير طبيعي في gas. ببساطة، أعتبر السردية سبباً للدخول، وأجعل السلسلة دليلاً للخروج. كنت متحيزاً، ثم صحّحت، والآن أرى أن الأهم هو أن أبقى حياً أكثر من أي شيء آخر.