لقد لاحظتُ مؤخرًا أن كثيرين يشتكون من MEV ومن عدالة الترتيب؛ نعم، بالفعل يخاف المستثمرون الصغار أن يُحشروا بين الصفقات. وأنا أيضًا ممن يركزون على تجنّب “الساندويتش” قدر الإمكان، ومع ذلك كثيرًا ما يُسألني كيف يمكنني الحكم ما إذا كان مشروعٌ ما موثوقًا—خصوصًا تلك المشاريع التي تتضمن GitHub وتقارير تدقيق وتحديثات لمفاتيح متعددة التوقيعات؛ فالمبتدئون حقًا يتيهون من كثرتها.

في الحقيقة، ليس من الضروري أن تفهم الكود بالكامل. انظر أولًا إلى ما إذا كان المستودع يتلقى تحديثات باستمرار، ولا تكن حسابات “ميتة” أو منسية. ركّز في تقرير التدقيق على “من هي الجهة التي قامت بالتدقيق” و“ما الذي تم إصلاحه”—إذا كانت كل الأمور مكتوبة على أنها “تم إصلاحها” ولكن بلا تفاصيل، أو كانت جهة التدقيق غير معروفة ولا يُسمع بها كثيرًا، فضع علامة استفهام في ذهنك من البداية. أمّا مفاتيح متعددة التوقيعات أثناء الترقية فهي الأهم: راقب عتبة التوقيعات—لا تكتفِ بالنظر إلى أن الغاز مضبوط ومنخفض، فإذا كان بإمكان عنوان واحد فقط أن يغيّر العقد، فذلك يشبه تمامًا المشي عارٍ.

على أي حال، عادةً أسلوبي الشخصي هو أن ألقي نظرة سريعة على هذه النقاط أولًا، ثم أقرر ما إذا كان الأمر يستحق التورط من عدمه. وحماية الانزلاق كذلك: قد تكون يدك سريعة لكنك بلا ثقة؛ لا بأس أن تبطئ قليلًا وتتفحّص التفاصيل.