بصراحة، كانت هناك مناقشات كثيرة مؤخراً حول LST وإعادة الرهن؛ العوائد تبدو مغرية، لكن عند التفكير مليّاً، يتضح أن كثيراً من المنطق الأساسي لم يُشرح بشكل كافٍ. وبالنسبة لعوائد إعادة الرهن، فإنها في جوهرها—وبصورة مباشرة—تضيف طبقة إضافية من مخاطر البروتوكول مقابل تلك العوائد؛ والواقع أنها «علاوة مقابل المخاطر» وليست عائداً بلا مخاطر. كان هناك من سألني سابقاً: لماذا لا أضع مباشرة LST وأقتات على عوائد الرهن دون المزيد من التعقيد؟ قلت له إن الأمر الحاسم هو: كيف تُعرّف «الأمان».



أنا شخصياً ما زلت أفضّل أن أستثمر وقتاً إضافياً، حتى لو اضطررت لدفع رسوم غاز إضافية بسطر أو اثنين، أن أراجع تدقيق كود العقود الأساسية على الأقل، وأن أفهم آلية تصفية صندوق السيولة. مؤخراً، تغيّرت سياسات في مكان ما، فزاد القلق من موضوع الإيداع والسحب؛ وفي كل الأحوال، أفضل أن أراقب بضعة أيام أكثر ولا أتسرع في تحويل أموالي إلى شبكة لا أعرفها جيداً. خطوة إضافية من المتاعب أفضل من الوقوع في فخ.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت