لـقد رأيتُ أن أحد الجسور عبر السلاسل قد وقع فيه مجددًا حادث، وتمت سرقة الحساب. بصراحة، كلما شاهدت مثل هذه الأخبار، اعتدت أن أتفقد تدفقات الأموال على السلسلة لمعرفة من يسحب مبكرًا ومن يواصل الصمود. يعتقد بعض الناس أن تعدد التوقيعات يعني أمانًا مطلقًا، لكن الموقّعين أنفسهم قد يكونون أيضًا نقطة مخاطر. كما أن شذوذ تسعير بوَرَاق/أوركَلات (Oracles) صار حديثًا متكررًا منذ زمن. على أي حال، أنا الآن أستخدم النقل عبر السلاسل، وأفضّل الانتظار مدة إضافية لعددٍ أكبر من عمليات التحقق، حتى لو اضطررت لدفع رسوم معاملات أعلى، بدلًا من الرهان على ذلك «الاستلام الفوري»—ففي السلسلة لا توجد أزرار لإلغاء العملية.



أنا أعتبر التعقيد عدوًا، وأختصر الأمر في جملة واحدة: لا تُصدّق الوعود، صدّق الوقت.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت