#SummerCreationCamp

متوسط الشراء للأسفل لا يصلح استثمارًا سيئًا

من أخطر الأكاذيب التي صدقتها وأنا مبتدئ كانت هذه:

"إذا كنت أحبّه عندما كان بسعر 100 دولار، فسأحبه أكثر عندما ينخفض إلى 50 دولار."

في البداية، يبدو الأمر منطقيًا.

سعر أقل.

مزيد من العملات.

متوسط دخول أقل.

ما الذي لا يعجبك؟

المشكلة هي أن متوسط الشراء للأسفل لا يكون منطقيًا إلا إذا ظلت أطروحة استثمارك الأصلية صحيحة.

إذا لم يتغير شيء سوى معنويات السوق على المدى القصير، فإن متوسط الشراء للأسفل قد يحسّن متوسط تكلفة الدخول.

لكن إذا كانت الأساسيات قد تغيّرت، فأنت لا تحسّن موقعك.

أنت ببساطة تزيد تعرّضك لخطأ.

وهنا يقع كثير من المستثمرين في الفخ.

يتوقفون عن السؤال،

"هل ما زال هذا استثمارًا جيدًا؟"

ويبدأون في السؤال،

"إلى أي مدى يمكن أن ينخفض متوسط دخولي؟"

هاتان إجابتان مختلفتان تمامًا.

متوسط دخول أقل لا يقلل المخاطر إذا كان المشروع نفسه أصبح أكثر خطورة.

اليوم، أتعامل مع كل عملية شراء إضافية كما لو كنت أستثمر لأول مرة بالفعل.

أسأل نفسي:

• هل كنت سأشتريه اليوم إذا لم أكن أملكه أصلًا؟

• هل تغيّر شيء مهم منذ آخر عملية شراء؟

• هل أضيف لأن الفرصة تحسّنت، أم لأنني لا أريد الاعتراف بأنني كنت مخطئًا؟

هذا السؤال الأخير غالبًا هو الأصعب للإجابة عليه.

السوق لا يهتم بسعر متوسط دخولنا.

ولا يكافئ العناد.

أحيانًا، لا تكون أفضل قرار استثماري هو شراء المزيد.

بل الاعتراف بأن أطروحتك الأصلية لم تعد قائمة والمضي قدمًا.

هل سبق لك أن متوسطت الشراء على استثمار خاسر؟ عند النظر إلى الوراء، هل كان قرارًا صحيحًا أم قرارًا عاطفيًا؟$GT ‌