في الحقيقة الجميع يفهم ذلك: ما يسمى الجسور عبر السلاسل هو، ببساطة، «خط تجميع» للثقة. فعندما تقوم بتأمين الأصول على السلسلة A، ستقوم السلسلة B بإرسال سندات لك، بينما تتمثل الخطوة الوسطية في التحقق من مجموعة العقد والتحقق (relayers) وسلسلة الترحيل، وحتى من الإعرادات (الاوركالات/الأوراكل)، لكن كل حلقة من هذه الحلقات يمكن أن تكون «صندوقاً أسود». لقد كنت أتمعّن في تصميم IBC هذه الأيام؛ والفكرة الجوهرية هي تمكين السلاسل من التحقق المباشر من حالة كل طرف لدى الآخر، ما يقلل طبقة «الضمان عبر وسيط»، لكنه يرفع العتبة، وليس كل سلاسل ترغب في استضافته. وبالمقابل، الأمر ذاته ينطبق على التنقيب عبر التفاعل (social mining) وتوكنات المعجبين؛ فبالمنطق نفسه، إذا كنت تثق بأن انتباهك يمكن أن يتحول إلى أصول، فعليك أن تثق أيضاً في أن المنصة لا تقوم بتلاعب البيانات ولا بتغيير الأوزان خفية. على أي حال، أرى أن الانتباه بذاته ليس أمراً غير قابل للتطبيق، المشكلة تكمن في من سيكون «عقد التحقق» في النهاية: هل هو المجتمع أم رأس المال. سأكتفي بهذا الآن، وسأعود لأتقصّى في آثار الربط عبر السلاسل لعناوين الكبار.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت