لقد شاهدت للتو حديثًا عن وكلاء الذكاء الاصطناعي والعمليات الآلية للتداول. وبصراحة، تبدو وكأن حزمة من المشاريع الجديدة تروّج للسردية فقط، لكن لا يوجد كثيرون حقًا من يفهمون أمان التفاعلات على السلسلة بدقة ويضبطون تفاصيلها. على الأقل، أنا شخصيًا كلما رأيت عقدًا من نوع "توقيع بنقرة واحدة، تفويض تلقائي"، أشعر بالخوف—أنت لا تعرف أبدًا ما إذا كان مخفيًا خلفه امتياز سحب الأموال (withdraw) أو إمكانية سحب.

بصراحة، مسألة أمان المحفظة هي تلك الوتر التي لا يفهمها إلا من مرّ بالمطب. كنت أظن في السابق أن عبارة الاسترداد (seed phrase) لا بأس بها ما دام الشخص لا يلتقط صورًا لها ولا يحفظها على قرص أو في تخزين سحابي. ثم اكتشفت لاحقًا أن أساليب التصيّد الاحتيالي أكثر بكثير مما كنت أتصور. واجهة dApp تبدو متطابقة تمامًا—تجعلك تقوم بتوصيل المحفظة والنقر على التوقيع—وفي الحقيقة تمنح التفويض له ليحوّل أصولك. الآن كثير من المشاريع لا يعطونك حتى رؤية كاملة لماهية محتوى التوقيع؛ تضغط فقط ثم كل شيء ينتهي.

أنا تعوّدت على ذلك: في كل مرة قبل توقيع معاملة، ألقي نظرة على عنوان العقد الذي سيتم استدعاؤه، ثم أتحقق باستخدام مستكشف الكتل مما إذا كان عقدًا جديدًا أم لا، وهل تم وضع علامة عليه. الأمر مزعج قليلًا، لكنه أفضل بكثير من أن تفتح محفظتك يومًا ما لتجد الرصيد صفراً. على أي حال، في ظل هذا السوق، الحفاظ على رأس المال هو ما يهم، والأمان لا يمكن أن نطلبه دون عناء.