لقد اطلعت للتو على بعض الأمور المتعلقة بالبرمجة/البناء المعياري (modular)، بصراحة، هناك الكثير من المبالغة في الترويج، لكن بالنسبة لنا كمستخدمين نهائيين، ما الذي يتغير فعلاً؟ شعوري الشخصي هو: صارت التجربة التفاعلية أسلس قليلًا، والتحويل عبر السلاسل لم يعد يتطلب انتظارًا طويلًا كما كان، كما انخفضت بعض الرسوم. لكن إذا قلت إنها شيء مدهش حقًا، فليس الأمر كذلك.



بصراحة، طريقة تفكيك البنية التحتية وتركيبها؛ أنا لا أهتم كثيرًا، طالما ألا يجعلني ذلك أعيد تعلم مجموعة جديدة من المحافظ، أو أن أتعامل مع كومة من رموز الغاز الجديدة. كذلك، مؤخرًا رأيت أن أدوات تحليل البيانات على السلسلة ونظام وضع العلامات (tags) قيل إنها متأخرة، وحتى يمكن التلاعب بها لوقاعٍ مضلِّلة. برأيي، هذا تنبيه جيد لي — لا تثق كثيرًا بهذه الأشياء من قبيل «التصورات البيانية للبيانات».

الأهم أن نثبت إطار إدارة المراكز. خلّص كذا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت