刚 رأيتُ أشخاصًا يتحدثون عن MEV وموضوع “الاندساس”؛ كان الأمر ممتعًا فعلًا. يقول أحدهم إن ذلك “اقتطاع ضرائب”، ويقول آخر إنّه “تنافس عادل”. من جهتي، أرى أن مسألة فرز المعاملات على السلسلة—ببساطة—تتعلق بمن يستطيع أن يسبق + ومن سيتم تأكيده أولًا. أنت تدفع غازًا، وأنا أراهن على السرعة، والجميع يدّعي احترام القواعد، لكن الواقع أن “الاندساس” بحد ذاته جزء من القواعد. والأطرف من ذلك أن الناس ما زالوا يعبثون بنظام إعادة الرهن وتقاسم الأمان عبر تلك “الدمى التعشيقية” من العوائد، ويسمّونها زيادةً، فإذا جاء يوم واندسّ شخص من الخلف في الترتيب، فستُلفَ غازات المعاملات مباشرةً—وهذا هو فعلًا المشهد الأكثر درامية. على أي حال، لا أحتاج أن يُفهم كلامي؛ أريد فقط أن أقول: لا تلوموا MEV؛ وإذا كان لا بد من اللوم فَلْيكن على آلية الترتيب التي لم تتغير بعد. سأراقب أولًا، ولا استعجال للانضمام.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت