استيقظت للتو ووجدت على الشاشة منظومة حوض في لعبة على السلسلة، ثم انهارت مرة أخرى. عندما راجعت نموذجها الاقتصادي، اتضح أن الأمر ببساطة هو أن التضخم والإنتاج لم يُتحكما؛ حتى لو كانت طريقة اللعب براقة، فلن تصمد أمام الواقع. كانت العوائد في المراحل المبكرة مرتفعة، فاندفع الجميع للحفر، وبدأ الإنتاج يتدفق للخارج مثل الفيضان، لكن كمية «المياه» داخل الحوض كانت محدودة، وعندما لا يجد أحد مشترين بعد الآخرين، فلا عجب أن السعر لا يستطيع الصمود. أمس رأيت شخصًا يضع مقارنة بين عوائد RWA وعوائد سندات الخزانة الأميركية مع منتجات عوائد على السلسلة، وشعرت أن هذا مثير للاهتمام. فآلية الإنتاج في ألعاب السلسلة—عند مقارنتها بهذه الأصول التقليدية—ينقصها في الأساس «مرساة» مستقرة، إذ لا يوجد دعم لعوائد حقيقية؛ بل كل شيء يقوم على التوقعات والمشاعر، والانهيار يكون سريعًا جدًا. على أي حال، بالنسبة لهذه المشاريع الآن، أنا دائمًا أتحقق أولًا من صلاحيات العقد، وأضع احتياطيًا من عمليات التصحيح/الارتداد من هذا النوع؛ وإذا كانت العوائد مرتفعة جدًا، فأحيانًا لا أجرؤ على الدخول. أخشى أن أدخل فأكون أنا من يستلم عصا السباق في النهاية.