لقد عدت للتو وراجعت بعض مقترحات عدة من الـDAO، بصراحة، في كل مرة أرى تلك البنود التي تقول إن “التصويت يمنح مكافآت” ينتابني نوع من الحماس الزائد. ظاهرياً يُقال إن الأمر يتعلق بحكم ذاتي مجتمعي، لكن عملياً فإن توزيع قوة التصويت، وهيكل الحوافز للمقترحات، غالباً ما يخفي حسابات دقيقة لصالح كبار اللاعبين.

على سبيل المثال، في بعض المقترحات تكون مكافأة التصويت مرتبطة مباشرةً بكمية الترصيد. إن صوّت مستثمر صغير مثلي مرة واحدة، فلن تساوي شيئاً مقارنةً بصوت عميل كبير لدى تجمعات التعدين. في البداية كنت أحمّس نفسي وأتابع كل مقترح أراه، لكنني أدركت لاحقاً أنه من الأفضل ببساطة أن تنظر إلى بيانات السلسلة: من الذي يخطط مسبقاً؟ ومن الذي يغيّر الآليات بشكل خفي؟

آخر مرة، في حزمة حوافز شبكة الاختبار، كان هناك الكثير من الناس يكدسون النقاط، وكنت أفعل الشيء نفسه أيضاً وسجلت بعض النقاط، لكنني كنت أعرف في قرارة نفسي أن إصدار العملات في الشبكة الرئيسية لا أحد يعرفه، وأن الأمر برمته مجرد دفع رسوم تعلم. على أي حال، مبادئي الآن: أنظر إلى السلسلة فقط ولا أُنخدع بالمشاعر، لكن أحياناً ما زلت أُضلّلني FOMO، مثلما حدث أمس عندما رأيت مجتمعاً يقول إن “النقاط يمكن أن تُستبدل بعمليات Airdrop”، فوقع بيدي أن أضغط على التصويت.

دعك من ذلك، فلندفع رسوم التعلم؛ على الأقل يمكنني أن أحصل على Airdrop لكبار الـ50 الأوائل مجاناً، هاها.