كنتُ قد اطّلعت للتو على اقتراح DAO، كانت صفحة التصويت مُعدّة وكأنها إدارة ذاتية مجتمعية، لكن عند التمعّن تبيّن أن الحوافز الأساسية موجّهة بالكامل إلى كبار المستثمرين وصنّاع السوق؛ أما صغار المتداولين فيصوّتون لساعات دون أن يتمكنوا حتى من تغطية رسوم المعاملات. وبصراحة، كثير من هذه المقترحات ليست سوى شكل آخر من عبارة «جزرة مع عصا»، والهياكل السلطوية كانت مكتوبة مسبقًا في smart contract. وفي الفترة الأخيرة، تلك عمليات «الحفر» عبر وسائل التواصل و«توكينات المعجبين» مع شعار أن «الانتباه هو التعدين»، أرى أنها أيضًا لا تغيّر الجوهر؛ فعندما يُسحب السيولة، يتحول الانتباه مباشرة إلى أصلٍ ذي قيمة سالبة. على كل حال، أنا متردد ولا أجرؤ إلا على تعيين أمر وقف جني الأرباح ثم الانطلاق بسرعة؛ تُترك مثل هذه صلاحيات التصويت لأولئك الذين يؤمنون حقًا بالاجتماع على الكلمة.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت