كنت للتو أرى نقاشاً مثيراً للاهتمام، مفاده أن MEV يشبه في الواقع “الاصطفاف والدخول قبل الدور” على السلسلة: فهناك من يستطيع رؤية الصفقات في طابور المعاملات مسبقاً، ثم يدفع بمعاملته ليزاحمها في المقدمة، ليكسب فرقاً في السعر أو ينتزع فرصة تحكيم/مراجحة. بصراحة، كنت أظن أن هذا بعيد جداً عن المستخدم العادي، لكن عند التدقيق أجد أنه في كل مرة ترفع فيها حد الانزلاق (slippage) عالياً، ربما تكون تفتح الباب لأولئك “المزاحمين قبل الدور”.



في هذه الفترة، يتنافس العديد من حلول Layer2 فيما بينها على TPS والرسوم والإعانات، وتصبح الساحة حماسية، لكن قلّما يطرح أحد مسألة عدالة الترتيب: من الذي يقرر ما إذا كانت معاملاتك ومعاملاتي تُنفّذ حسب “الأسبقية في الوصول”، أم حسب من يدفع رسوماً أعلى؟ على أي حال، برأيي، مهما كثرت Layer2، إذا لم تُحسم منطقية الترتيب في الأساس، فقد ينتهي الأمر بأن تكون مجرد نقل المشكلة إلى مكان آخر مع استمرار “الزحام قبل الدور”.

وبصفتي لاعباً من نمط “الاستمرارية على المدى الطويل”، أفضّل أن يكون الأمر أبطأ قليلاً، لكن أن أرى قواعد لعبة أكثر شفافية—ففي النهاية، قلب السلسلة هو الثقة، لا السرعة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت