في الحقيقة، الجميع يفهم أن «التدوير» في نهاية المطاف لعبة تركيز على الانتباه؛ سواء كانت دعوات المشاهير لشراء/البيع أم حتى الميمات، فالأصل هو التنافس على اللحاق بالدور قبل غيرك، ثم استلام العصا الأخيرة والبحث عن الوجهة التالية. لكنني مؤخرًا كنت أفكر في «جسور» السلاسل المتقاطعة، وبالعكس جعلني ذلك أرى أن «جسر الانتباه» هذا أصعب في الوثوق به من الجسور الموجودة على السلسلة.



أنا شخصيًا أميل إلى أسلوب التحقق بخفيف العملاء مثل IBC. وبصراحة: عندما تريد عبور مرة واحدة عبر سلسلة ما، فأنت في النهاية بمن تثق—بمجموعة المدققين، أم بالمرسلين/الترحّلات (relayers)، أم بمفتاح متعدد التوقيعات (multisig)؟ وحده هذا المستوى كافٍ ليجعل الأمر مقلقًا للغاية حين تتأمل. أحيانًا تبدو حركة الأموال على السلسلة نظيفة، لكن مسار نقل الرسائل عبر السلسلة المتقاطعة يشبه المتاهة. لذلك أفضّل أن أضيّع وقتًا إضافيًا في تفكيك افتراضات الثقة للمكونات، بدلًا من اتخاذ حكم بناءً على الانفعال.

على أي حال، بينما يتزاحم الجميع للركوب، سأظل في الخلفية أراجع ما إذا كانت هذه البنية التحتية تبدو فعلًا بتلك الموثوقية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت