أصبح عصر الذكاء الاصطناعي لعبةً شبه حصرية بين الصين والولايات المتحدة

تشكل منظومة الذكاء الاصطناعي العالمية ثنائية احتكار (احتكاريْن) بين الصين والولايات المتحدة، فهاتان الدولتان وحدهما تستوفيان الستة شروط الأساسية: قوة حوسبة كافية، وبيانات هائلة، ورأس مال، وسلسلة صناعية متكاملة، ومواهب، وسوق ضخم؛ أما بقية الدول فتملك نقاط ضعف واضحة، ولا يمكنها إلا المشاركة في مجالات مساندة/متخصصة.
على مستوى قوة الحوسبة، تتركز 90% من قدرات الحوسبة المتقدمة للذكاء الاصطناعي عالميًا في الصين والولايات المتحدة، بينما لا تمتلك أوروبا واليابان وأمريكا ودول أخرى إمدادًا محليًا متكاملاً من الرقائق المتقدمة، ما يجعل من الصعب بناء مجموعات حوسبة فائقة واسعة النطاق؛
وعلى مستوى البيانات، تدعم الصين والولايات المتحدة نماذج اللغة الكبيرة ببيانات أصلية بمستوى مليارات الوحدات، بما يتيح تكرار التطوير؛ في حين أن قوانين بيانات الاتحاد الأوروبي صارمة، كما أن حجم السكان في اليابان وكوريا اللغوي محدود، ما يعني نقصًا في بيانات التدريب الكافية.
من ناحية رأس المال، يواصل وادي السيليكون في الولايات المتحدة ضخ استثمارات من فئة المليار دولار على نحو مستمر، بينما تعتمد الصين على استراتيجية الحوسبة من الدولة وصناديق صناعية داعمة؛ في المقابل، لا يستطيع رأس المال في أوروبا وأمريكا دعم بحث وتطوير نماذج أساس على مدى طويل؛
كما أن أفضل المواهب في مجال الذكاء الاصطناعي تتجمع بدرجة كبيرة في الصين والولايات المتحدة، ويبرز الفرق بشكل واضح في أحجام فرق البحث في الدول الأخرى.
تباين مسارات التطوير:
تستحوذ الولايات المتحدة على وحدات معالجة الرسوميات GPU والأطر الأساسية، وتدفع شركاتٌ بإيعاز من رأس المال نحو اختراق نماذج عامة للأغراض، وهي بارعة في الابتكار على مستوى الطبقات الأساسية؛
وتعتمد الصين على التصنيع المتكامل، وتضع تركيزًا على تطبيقات الصناعة والمدن الذكية، مع المضي قدمًا في الوقت نفسه في بدائل محلية لكل من الرقائق والأطر.
لا يستطيع الاتحاد الأوروبي سوى وضع قواعد تنظيمية للقطاع، وتخصص اليابان وكوريا في تخزين البيانات وتقديم حلول الأجهزة الدقيقة المساندة، بينما تقوم الأسواق الناشئة باستيراد المنتجات الجاهزة فقط بهدف مواءمتها محليًا؛ وفي جميع الأحوال، لا يمكنها المشاركة في المنافسة الجوهرية لسلسلة صناعة الذكاء الاصطناعي كاملة.
#AI时代