أثناء أنني أرتّب بعض «صور العناوين» كبيانات، كلما نظرت إليها أكثر شعرت أنها تشبه نوعاً من خريطة الحرارة العاطفية—يمكن أن تُظهر ملامح، لكنها لا تتحمّل التدقيق الدقيق. فعلى سبيل المثال، عندما تُجري عنقوداً لأنماط معاملات «حوت» ما مع بروتوكول إعادة الرهن (re-staking)، تكون الملصقات (الوسوم) عالية الصوت، لكن تدفّق الأموال قد لا يكون في الواقع إلا حيلة للحصول على عائد مؤقّت ثم المغادرة.

منظومة منطق «الأمان المُشترك» في إعادة الرهن يجري الآن التشكيك فيها باعتبارها شَبيهة بـ«دُمى التعشيش» (套娃)، وهو أمر مثير للاهتمام، كما أن تكدّس العوائد بدوره يبدو شيئاً غامضاً بعض الشيء. لكن بصراحة، أيّ سردية لا يتعرّض أصحابها للانتقاد منذ البداية؟ إلى أي حد نصدّق «صور العناوين»؟ لا أعرف؛ ربما يكون التصديق موجهاً إلى الاندفاعات الجماعية وإلى خطّ الزمن وراء تلك الوسوم، لأن هذا ما تلاحظه أنت. لا تأخذ الأمر على محمل الجد كثيراً، فاعتبرها فقط مشاهدة لخريطة حرارة عاطفية.