بصراحة، لقد طال الحديث عن سلاسل بلوكشين معيارية (modular) كل هذه المدة، وحاولت تجربتها، لكن اتضح…… بالنسبة للمستخدم النهائي، لا يوجد في الواقع فرق كبير. ستظل تُجري تداولك، وستظل تقوم بعمليات swap كما هي، ولم تنخفض رسوم الغاز بقدر ملحوظ، ولم تصبح السرعة بسرعة الضوء. وباختصار: مهما كانت طريقة تفكيك بنية الطبقة الأساسية وتجميعها، فالمستخدم لا يشعر بذلك على الإطلاق—إلا إذا كنت تتابع طوال الوقت على حاسبة/مستكشف الكتل (block explorer) وتراقب ما إذا كانت طبقة البيانات وطبقة التسوية منفصلتين.

لكن ما لفت انتباهي مؤخرًا هو مقارنة المنتجات ذات العالم الحقيقي (RWA) ومنتجات العوائد على السلسلة (on-chain) مع عوائد سندات الخزانة الأمريكية؛ هذا أمر مثير للاهتمام. الجميع يتحدث عن تحقيق دخل مستقر على السلسلة، لكن عوائد سندات الخزانة الأمريكية تقترب من 5%. فبالمقابل، ماذا يمكن لتلك المنتجات «المتحفظة» على السلسلة أن تقدمه من إبداع كي تتفوق؟ على الأقل، أنا لا أصدق أن أي مشروع قادر على التفوق على السندات الحكومية على المدى الطويل، ما لم تكن مستعدًا لتحمل مخاطر البروتوكول.

نعم، وما زلت أؤمن بنقطة واحدة: أينما كانت السيولة، سأذهب إليها، والباقي نؤجّله أولًا.