أخيراً لاحظت أن كثيرين يتحدثون عن استباق MEV والازدحام في الترتيب؛ بصراحة، يشعر مستثمرو التجزئة بالظلم كثيراً بالفعل. أنت تتعب نفسك في دراسة صفقة، ثم تُقتطع منك بيد روبوتات أو من قبل المُحققين، ويصبح الانزلاق سعرياً مرتفعاً بشكل فاضح، أو ببساطة تتم سرقة أرباحك عبر هجمات “الساندويتش”. تقول لي: هل هذا يُعد “نقطة تفتيش” خفية على السلسلة؟ على أي حال، خلال السنوات التي لعبت فيها DeFi، بدأت أشعر أكثر فأكثر أن عدالة الترتيب ليست سوى مفهوم مضلل—فما دام بإمكان شخص ما تحديد ترتيب المعاملات، فإن المصالح ستتجه تلقائياً في ذلك الاتجاه.



لكنني فهمت ذلك تدريجياً أيضاً: بدل الشكوى، الأفضل تعديل الاستراتيجية. عندما أتداول أو أنفّذ تحكماً/مراجحة، أحرص على تجنب فترات “حروب الغاز” الشائعة، وأختار أحواض سيولة أكثر تشتتاً أو أقل شعبية قليلاً، أو أستخدم أدوات صفقات خصوصية (مثل me v-share من Flashbots)، على الأقل لتقليل احتمال أن أكون “محط مشاهدة”. بصيغة أخرى: لا تنازع الآلات على لقمة العيش، غيّر وضعيتك فقط وخذ نفساً بطريقة مختلفة.

وعلاوة على ذلك، في الآونة الأخيرة رأيت بيانات تقول إن حصة MEV من دخل المُحققين آخذة في الارتفاع، وأن مستثمري التجزئة في mempool العام يكونون في الأساس بلا حماية. على المدى الطويل، أعتقد أن تصميم مُرتّبي المعاملات في L2 أو في سلاسل عامة جديدة قد يكون أكثر عدلاً؛ لكن من يدري؟ سنترك الأمر كما هو الآن، وسنواصل المراقبة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت