في كل مرة أسمع عبارة «أمان الجسور عبر السلاسل» يأتي شخص ما ليُخرج IBC باعتباره شيئًا رائعًا… بصراحة، آلية التحقق الخاصة بـ IBC باستخدام العملاء الخفيفين (light clients) أفضل قليلًا من نهج «الرجل في الوسط»، لكن هل تؤمن فعلاً بـ«اللامركزية والثقة المعدومة»، أم أنك تتجاهل ذلك بشكل انتقائي؟ في كل عملية عبور عبر السلاسل، لا بد أن تثق على الأقل بما يلي: أن مدققي السلسلة المصدر لم يرتكبوا سوء سلوك (مثل إعادة الترتيب أو فرض الرقابة)، وأن المرسلين (الـ relayers) لم يعبثوا بالرسائل سرًا، وأن منطق العميل الخفيف في السلسلة الهدف لا يحتوي ثغرات—فضلاً عن ذلك، الجسور التي تتضمن عقودًا مخصصة، تبدو كأنها «تغليف الثقة داخل الثقة» بقدر ما تستطيع. مؤخرًا، شاهدت صغار المستثمرين يشتكون من أن أرباح عمال التعدين/المدققين تعتمد على MEV حتى تحلّق بعيدًا، وأن عدالة الترتيب صارت مثل النكتة. أقول فقط: إذا لم تكن مرتاحًا حتى لترتيب صفقة واحدة داخل سلسلة واحدة، فهل تجرؤ على مضاعفة الرهان (all in) على كل تلك «الوسائط/البرمجيات البينية» في العبور بين السلاسل؟ على أي حال، أنا لا أغامر إلا بحجم صغير، وإذا حدثت مشكلة فأنا أنسحب بسرعة أكبر من أي شخص.