ببساطة، إن الجدل حول موضوع حقوق الملكية يدور في النهاية حول عامل واحد: السيولة. فإذا لم يوفر السوق الثانوي مشتريًا مستعدًا للاستحواذ على الكميات، فلن يفيدك حتى لو حاولت رسم صورة مزدهرة لـ«اقتصاد المبدعين». أما تلك البروتوكولات التي تدّعي «حقوق ملكية دائمة»، فهي تبدو مثالية في الكلام، لكنها عندما تلغي المنصات ميزة التحصيل الإلزامي للرسوم، يصبح على الجهات المشغّلة أن تتنافس على حصتها من الطعام مع صناع السوق. على أي حال، أنا لا أصدق أسطورة «الدخل المستمر». في اللحظة التي تُحطّم فيها السيولة السعر، تكون تذكرة خروجك هي أكثر نسخة ملموسة.

خلال الفترة الأخيرة، كنت أراقب كمًا هائلًا من حوافز الشبكات الاختبارية التي تُضخّ حتى يطير كل شيء، فتُدفع توقعات النقاط في كل اتجاه، ثم ما إن يُطلق الشبكة الرئيسية حتى يتجاوز ضغط البيع سردَ القصة نفسه. يُقال إن الأمر هو ترقية «اقتصاد المبدعين»، لكن في كثير من الأحيان لا يعدو كونه «مُعجّلًا للفك والترقية». ولا أفهم لماذا يحوّل كثيرون «عائد المستقبل» إلى عقيدة. في المقابل، عندما أراقب السوق، لا أرى سوى عمق أوامر الشراء وسُمك أوامر البيع. ربما، فقط ربما، حين تتحول القناعة العامة إلى حجر ارتكاز للسيولة، يستيقظ بعض الناس.

سأستمر في التذمر، لكنني آمل في النهاية أن تُثبت الوقائع أنني كنت مخطئًا.